⚡ Análise técnica
PageSpeed Insights e Core Web Vitals sem pânico
Mede a velocidade real do teu site. Explico o que importa mesmo e o que é ruído.
- Preço
- Gratuita
- Categoria
- Análise técnica
- Uso-a
- Todas as semanas
O PageSpeed Insights é a ferramenta gratuita do Google que mede a velocidade e a experiência de utilização de uma página. Dá-te uma nota de 0 a 100 e uma lista de coisas para corrigir.
E é também a ferramenta mais mal interpretada do SEO. Vejo todos os meses empresários obcecados com passar de 78 para 95, a gastar dinheiro em plugins de cache e otimizações que não mudam nada na faturação.
Vou explicar-te o que importa mesmo — os Core Web Vitals, medidos em utilizadores reais — e o que é ruído. E porque perseguir os 100 pontos é quase sempre desperdício de tempo.
Para que serve
- Medir os Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) com dados reais de utilizadores
- Ver o que está a atrasar o carregamento: imagens, scripts, fontes
- Comparar a experiência em telemóvel e em computador
- Identificar problemas de acessibilidade e boas práticas
- Confirmar se uma otimização teve efeito
Como a uso no dia a dia
Olho primeiro para os dados reais, não para a nota
No topo do relatório há uma secção com dados de utilizadores reais dos últimos 28 dias (quando o site tem tráfego suficiente). É isso que o Google usa para o ranking. A nota de 0 a 100 vem de um teste de laboratório num telemóvel simulado lento — é útil para diagnóstico, não para julgar.
Concentro-me nos três Core Web Vitals
LCP (quanto tempo até o conteúdo principal aparecer — deve ser menos de 2,5 s), INP (quanto tempo a página demora a reagir a um clique — menos de 200 ms) e CLS (se as coisas saltam enquanto carrega — menos de 0,1). Se estes três estão verdes nos dados reais, o resto é afinação.
Ataco as imagens antes de tudo o resto
Em nove de cada dez sites lentos que audito, o problema principal são imagens: fotos de 3 MB numa caixa de 400 px, formatos antigos, sem dimensões definidas. Converter para WebP, redimensionar e definir largura e altura resolve metade dos problemas sem tocar em código.
Testo sempre em telemóvel
A maioria das pesquisas locais em Lisboa é feita no telemóvel, e o Google usa a versão móvel para o ranking. Uma nota de 95 em computador e 40 em telemóvel é um site com nota 40.
Paro quando está verde
Depois de os Core Web Vitals estarem verdes nos dados reais, cada ponto extra custa mais e vale menos. Prefiro gastar esse tempo em conteúdo — que é o que faz mesmo a diferença nas posições.
O que gosto
- Gratuito e vem do próprio Google
- Mostra dados reais de utilizadores, não só laboratório
- Lista concreta de correções, ordenada por impacto
- Explica cada métrica com ligações para a documentação
- Serve para confirmar se uma alteração ajudou ou piorou
Onde falha
- A nota de laboratório varia entre testes seguidos — não a leves à letra
- Sites com pouco tráfego não têm dados reais
- Cria obsessão pelo número em vez de pelo resultado
- Algumas recomendações não se aplicam ou não valem o esforço
- Não mede conteúdo, estrutura nem autoridade — só velocidade
O meu veredicto
Usa-a para pôr os Core Web Vitals verdes e depois para de olhar para ela. Um site com 85 pontos e conteúdo excelente ganha sempre a um site com 100 pontos e nada para dizer.
Alternativas que vale a pena conhecer
- Relatório de Core Web Vitals no Search Console
- Mostra que páginas estão verdes ou vermelhas em todo o site, com dados reais. Começa por aqui.
- WebPageTest
- Mais técnico e mais detalhado. Para quando precisas de perceber exatamente o que carrega e por que ordem.
- GTmetrix
- Interface mais amigável e histórico de testes. Bom para acompanhar ao longo do tempo.